RUPTURE: Lancet a publié des excuses et une rétractation de son étude antérieure qui a soulevé des préoccupations et des risques concernant l'hydroxychloroquine | Nouvelles techniques

Juste au moment où nous pensons que l'histoire de l'hydroxychloroquine est terminée, Lancet a publié aujourd'hui une rétractation de son étude antérieure qui affirmait que les personnes traitées avec les antipaludiques hydroxychloroquine et chloroquine couraient un risque plus élevé de décès et de rythmes cardiaques irréguliers que ceux qui n'en recevaient pas.

Les excuses et la rétractation sont survenues juste un jour après que le journal médical a publié une «Expression de préoccupation» pour alerter les lecteurs sur le fait que de sérieuses questions scientifiques ont été portées à notre attention. La rétraction découle d'une autre histoire que nous avons rapportée à la fin du mois dernier après que Surgisphere Corp ait été capturée en train de falsifier des données sur lesquelles était fondée l'étude Lancet. La révélation sur les données erronées a été révélée pour la première fois après qu'un groupe de chercheurs infectieux australiens a soulevé des questions sur une étude controversée publiée dans la revue médicale.

Dans un communiqué, The Lancet a déclaré: "Aujourd'hui, trois des auteurs de l'article," Hydroxychloroquine ou chloroquine avec ou sans macrolide pour le traitement de COVID-19: une analyse du registre multinational ", ont rétracté leur étude."

Voici la déclaration complète.

Aujourd'hui, trois des auteurs de l'article, «Hydroxychloroquine ou chloroquine avec ou sans macrolide pour le traitement de COVID-19: une analyse de registre multinational», ont rétracté leur étude. Ils n'ont pas été en mesure de réaliser un audit indépendant des données sur lesquelles reposait leur analyse. En conséquence, ils ont conclu qu'ils «ne peuvent plus garantir la véracité des principales sources de données». Le Lancet prend les questions d'intégrité scientifique très au sérieux et de nombreuses questions restent en suspens concernant Surgisphere et les données qui auraient été incluses dans cette étude. Conformément aux directives du Comité d'éthique de la publication (COPE) et du Comité international des rédacteurs de revues médicales (ICMJE), il est urgent de procéder à des examens institutionnels des collaborations de recherche de Surgisphere.

L'avis de rétractation est publié aujourd'hui, le 4 juin 2020. L'article sera mis à jour pour refléter cette rétractation sous peu.

Hier, dans son message «Expression of Concern», Lancet a ajouté qu'un audit indépendant de la provenance et de la validité des données a été commandé par les auteurs non affiliés à Surgisphere. L'audit est toujours en cours. Lancet a dit ce qui suit:

D'importantes questions scientifiques ont été soulevées au sujet des données rapportées dans l'article de Mandeep Mehra et al — Hydroxychloroquine or chloroquine with or without a macrolide for treatment of COVID-19: an multinational Registry analysis1 — publié dans The Lancet le 22 mai 2020. audit indépendant de la provenance et validité des données a été commandée par les auteurs non affiliés à Surgisphere et est en cours, avec des résultats attendus très prochainement, nous publions une Expression de Préoccupation pour alerter les lecteurs sur le fait que de sérieuses questions scientifiques ont été portées à notre attention. Nous mettrons à jour cet avis dès que nous aurons de plus amples informations.

Les inquiétudes concernant l'exactitude scientifique de l'étude et l'origine des données utilisées pour l'étude Lancet ont d'abord été remises en question par une équipe de chercheurs infectieux australiens. Selon les chercheurs, l’étude Lancet, dirigée par le Brigham and Women’s Hospital Center for Advanced Heart Disease de Boston, a examiné des patients dans des hôpitaux du monde entier, y compris en Australie. Selon le rapport, les chercheurs ont eu accès aux données de cinq hôpitaux enregistrant 600 patients australiens Covid-19 et 73 décès australiens au 21 avril..

Cependant, selon Guardian, les données de l'Université Johns Hopkins montre que seulement 67 décès de Covid-19 avaient été enregistrés en Australie au 21 avril. Le nombre n'est passé à 73 que le 23 avril. Les données sur lesquelles s'appuient les chercheurs pour tirer leurs conclusions dans le Lancet ne sont pas facilement disponibles dans les bases de données cliniques australiennes, ce qui amène beaucoup à se demander d'où elles proviennent.


Article traduit du site : https://techstartups.com/
Auteur de l’article : Nickie Louise

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *