Les médias utilisent une «étude» de VA pour lancer une attaque facilement démystifiée contre l'hydroxychloroquine

Les médias grand public font l'hypothèse d'une «étude» avec des données provenant des hôpitaux de la Veterans Health Administration pour justifier leur attaque contre l'hydroxychloroquine, un médicament antipaludique que le président Donald Trump se bat pour fournir aux personnes souffrant.

(LIRE: Bon Jovi Keyboard Player nous dit qu'il a pris de l'hydroxychloroquine et s'est amélioré). Le correspondant d'ABC à la Maison Blanche, Jon Karl, a agité contre l'hydroxychloroquine lors du briefing du Trump mardi à la Maison Blanche, citant cette étude de VA.

Le commissaire de la FDA, Stephen Hahn, a déclaré: «Cette étude est une petite étude rétrospective à la VA» et a souligné que les résultats des essais cliniques, en cours, étaient nécessaires. (LISEZ l'étude réelle ici).

L'étude ne peut pas être utilisée pour attaquer de manière crédible l'hydroxychloroquine, car le médicament a été administré à des vétérans plus malades plus susceptibles de mourir de toute façon que par des personnes en meilleure santé.

Les vaccins ont tué plus de personnes que la pandémie qu'ils ont été créés pour combattre

L'étude a été publiée sur Internet mais n'a pas été revue par d'autres scientifiques.

L'étude affirme que 22% des personnes ayant reçu Hydroxychloroquine plus azithromycine sont décédées, alors que seulement 11% sont décédées avec des soins réguliers, mais l'étude note même qu'il n'y a aucun moyen de négliger les autres facteurs contribuant au décès des patients recevant Hydroxychloroquine plus azithromycine.

L'étude n'a pas donné aux patients du zinc et de l'hydroxychloroquine, contrairement à la pratique acceptée.

L'un des auteurs de l'étude a une demande de brevet concernant le coronavirus et un autre auteur a obtenu une subvention de recherche de Gilead, qui développe un médicament concurrent pour l'hydroxychloroquine (l'étude a affirmé que ces intérêts concurrents n'étaient pas liés à l'étude elle-même). Décrivons pourquoi l’attaque des médias traditionnels échoue:

L'hydroxychloroquine «était plus susceptible d'être prescrite aux patients atteints d'une maladie plus grave»

Les patients traités par l'hydroxychloroquine (âgés de 59 à 75 ans) souffraient de maladies telles que l'insuffisance cardiaque congestive, les maladies pulmonaires chroniques, le diabète, les maladies du foie, le cancer et le VIH / sida.

L'un des auteurs de l'étude a obtenu une subvention de recherche de Gilead, qui élabore un concurrent d'hydroxychloroquine pour traiter le coronavirus

D'autres facteurs ne peuvent être exclus

L'Associated Press a été forcée de rapporter:

«Environ 28% des personnes qui ont reçu de l'hydroxychloroquine et des soins habituels sont décédées, contre 11% de celles recevant des soins de routine seuls. Environ 22% des personnes recevant le médicament et l'azithromycine sont également décédées, mais la différence entre ce groupe et les soins habituels n'a pas été considérée comme suffisamment importante pour exclure d'autres facteurs qui auraient pu affecter la survie. "

Certains médecins associent l'hydroxychloroquine au zinc, mais l'étude ne mentionne pas le zinc

BUSTED

Prenez la prochaine évolution de l'iode naissant activé aujourd'hui avec Survival Shield X-3 maintenant à 60% de rabais!

Article traduit du site : https://www.infowars.com

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *