Le remdesivir, un médicament contre les coronavirus, peut-il vraiment sauver des vies? | Nouvelles techniques

Vendredi dernier, le géant pharmaceutique Gilead Sciences a partagé d'autres bonnes nouvelles concernant l'efficacité de son remdesivir, un médicament de traitement au COVID-19. Selon de nouveaux résultats d'essais cliniques publiés vendredi, le fabricant de médicaments indique qu'une nouvelle analyse de son remdesivir antiviral suggère une réduction de 62% du risque de mortalité par coronavirus.

Dans un essai impliquant plus de 1 100 patients, Gilead Sciences a déclaré que le remdesivir était associé à une meilleure récupération et à un risque de décès réduit de 62% par rapport aux soins standard. L'étude a également montré que 74% des patients traités par remdesivir se sont rétablis au 14e jour de traitement, contre 59% des patients recevant des soins standard.

Dans une annonce publiée vendredi sur son site Internet, Gilead a comparé 312 patients recevant du remdesivir dans son essai SIMPLE de phase 3 contre 818 patients qui n'étaient pas dans l'étude et ont reçu des «soins standard». Le taux de mortalité des patients traités par remdesivir était de 7,6% au jour 14, contre 12,5% chez les patients n'ayant pas reçu le médicament.

Le médicament semble donner de meilleurs résultats chez les participants noirs. Selon les résultats, les patients noirs s'en sortent particulièrement bien, selon les chercheurs, et ceux de moins de 65 ans semblent faire mieux que les patients plus âgés. Comme nous l'avons signalé en mai, les patients qui n'étaient pas sous ventilateur, respirant de l'air ambiant ou de l'oxygène à faible débit, semblaient bénéficier davantage que ceux qui avaient besoin d'un ventilateur.

Le 29 juin, Gilead Sciences a annoncé que le remdesivir, qui a été développé avec au moins 79 millions de dollars de financement fédéral, coûtera aux assureurs privés 520 dollars pour un seul flacon, des centaines de fois son coût de production, que les chercheurs de l'Université de Liverpool ont estimé à 93 cents. par dose, selon un rapport d'Intercept.

Dans l'intervalle, certains experts de la santé sont toujours sceptiques quant aux résultats des essais récemment publiés. Dans un article publié vendredi dans FiercePharma, une publication en ligne pour l'industrie pharmaceutique, l'auteur de FiercePharma, Eric Sagonowsky, a déclaré: "Les sceptiques remettent en question les données de Gilead montrant que le remdesivir a réduit les taux de mortalité." Voici comment FiercePharma l'explique.

Gilead Sciences a publié vendredi de nouvelles données montrant que son remdesivir antiviral a réduit les taux de mortalité de 62% par rapport au traitement standard, mais les experts de la santé ne sont pas convaincus. Gilead a comparé 312 patients recevant du remdesivir dans son essai SIMPLE de phase 3 contre une cohorte historique de 818 patients avec une gravité de maladie similaire sur la «norme de soins». mais parce que cette comparaison n'a pas été effectuée lors d'un essai contrôlé, les chiffres sont "profondément erronés". a déclaré un expert. Gilead lui-même a déclaré que les résultats «(nécessitent) une confirmation dans les essais cliniques prospectifs. "

Dans un article choquant, le Dr Faheem Younus, chef des maladies infectieuses à l'Université du Maryland Upper Chesapeake Health, est allé jusqu'à dire qu'aucun des médicaments actuels n'était efficace pour prévenir le COVID-19. Au lieu de cela, le Dr Younus recommande aux gens de «Porter un masque, se laver les mains, éviter les foules et ne pas avoir envie de solutions fantaisistes. La prévention des COVID est un retour aux sources. »


Article traduit du site : https://techstartups.com/
Auteur de l’article : Nickie Louise

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *