Big Pharma dépense près de 68% de ses 30 milliards de dollars publicitaires annuels pour persuader les médecins et autres de prescrire leurs médicaments aux patients. Cela pourrait-il expliquer pourquoi plus de médecins prescrivent du remdesivir au lieu de l'hydroxychloroquine? | Actualités techniques

Big Pharma est un terme couramment utilisé pour désigner les plus grandes sociétés pharmaceutiques cotées en bourse au monde. La Big Pharma est l'une des industries les plus puissantes au monde. Le chiffre d'affaires mondial de Big Pharma était de plus de 1 billion de dollars en 2014, selon un rapport du site DrugWatch. Pour mettre cela en perspective, les États-Unis consacrent 3,3 billions de dollars, soit 17,8% du PIB, aux soins de santé en 2016.

Nulle part ailleurs dans le monde les industries des médicaments et des dispositifs médicaux n'ont autant de pouvoir et gagnent autant d'argent qu'aux États-Unis. Aujourd'hui, six des 10 plus grandes sociétés pharmaceutiques ont leur siège social aux États-Unis. Ces sociétés comprennent Johnson & Johnson, Pfizer, Merck, Gilead, Amgen et AbbVie.

Rien qu'en 2015, les Américains ont dépensé un niveau record de 457 milliards de dollars en médicaments sur ordonnance, et les prix des médicaments continuent d'augmenter. Alors, comment la Big Pharma dépense-t-elle son argent? Selon BMJ, pour chaque dollar dépensé en «recherche fondamentale», Big Pharma dépense 19 dollars en promotions et en publicité.

Selon une étude menée par JAMA également confirmée par Arstechnica, Big Pharma dépense également près de 30 milliards de dollars que les entreprises de santé consacrent désormais chaque année au marketing médical. Ce qui est surprenant à propos des dépenses, c'est qu'environ 68 pour cent (soit environ 20 milliards de dollars) servent à persuader les médecins et autres professionnels de la santé – et non les consommateurs – des avantages des médicaments sur ordonnance. En d'autres termes, le Big Pharma débourse 20 milliards de dollars chaque année pour schmooze médecins et 6 milliards de dollars en publicités sur les médicaments.

Selon de nombreux analystes pharmaceutiques, les médecins charmants n’ont rien de surprenant ni de nouveauté. Big Pharma dépense traditionnellement la plupart de ses dollars de marketing pour faire des visites aux médecins «en envoyant des représentants commerciaux dans les bureaux des médecins pour des visites en personne, en fournissant des échantillons de médicaments gratuits et d'autres objets, en offrant des paiements pour les discours, la nourriture et les boissons, les voyages et l'hébergement. «éducation» à la maladie.

Cependant, ce qui est nouveau et semble être une «situation plus douteuse», c'est l'explosion du marketing direct au consommateur (DTC) qui s'accompagne de ces efforts pour un coup de pouce marketing «un-deux». L’influence des Big Pharma ne se limite pas aux médecins et autres professionnels de la santé. Le Big Pharma a également exercé des pressions sur les médias.

Par exemple, en 2018, environ 70% de toutes les publicités dans les actualités aux États-Unis provenaient de sociétés pharmaceutiques. J'ai écrit ailleurs sur la façon dont le «reportage» sur des questions médicales peut être difficile à distinguer du marketing pur et simple pour les sociétés pharmaceutiques.

Avec la pandémie de coronavirus en cours, la question que tout le monde se pose est la suivante: cela pourrait-il expliquer pourquoi plus de médecins prescrivent du remdesivir à la place de l'hydroxychloroquine? Remdesivir est un médicament antiviral à large spectre développé par la société biopharmaceutique Gilead Sciences, l'une des 7 grandes sociétés pharmaceutiques mentionnées ci-dessus.

Le Dr James Todaro, diplômé de l'Université Columbia, a également fait une observation similaire dans un article sur Twitter plus tôt dans la journée. Le Dr Todaro a déclaré:

«L'influence exercée par l'industrie pharmaceutique sur les médias n'est pas un secret… On estime que 70% de toutes les publicités aux États-Unis proviennent de sociétés pharmaceutiques.» Je suppose que ce n’est pas étonnant que les médias grand public aiment Remdesivir et détestent HCQ.

Nous vous laisserons décider et tirer votre propre conclusion.


Article traduit du site : https://techstartups.com/
Auteur de l’article : Nickie Louise

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *