American Physicians & Surgeons a présenté plus de preuves pour lesquelles l'hydroxychloroquine devrait être rendue disponible dans un nouveau dépôt judiciaire | Actualités techniques

Cette semaine, l'Association of American Physicians & Surgeons a soumis des preuves supplémentaires à un tribunal fédéral expliquant pourquoi l'interférence avec l'hydroxychloroquine (HCQ) devrait cesser par la Food & Drug Administration (FDA) et le Department of Health & Human Services (HHS), dans AAPS v. FDA, n ° 1: 20-cv-00493-RJJ-SJB (WD, Michigan).

«Comme le confirme une autre étude récente sur des milliers de patients du système de santé Henry Ford au Michigan, le HCQ est à la fois très sûr et très efficace dans le traitement du COVID-19, réduisant la mortalité de 50%», a informé le tribunal dans son dossier. «Les pays dont les systèmes de soins de santé sont sous-développés utilisent le HCQ précocement et atteignent une mortalité beaucoup plus faible qu'aux États-Unis, où (HHS et la FDA) entravent l'accès au HCQ.»

Pourtant, la plupart des Américains sont toujours incapables d'obtenir le HCQ pour le traitement précoce du COVID-19, et pratiquement aucun Américain ne peut y accéder en tant que médicament préventif. Le HCQ est utilisé en toute sécurité depuis des décennies par les voyageurs pour se protéger du paludisme, mais les Américains meurent du COVID-19 alors que le HCQ leur est refusé.

«Les citoyens des Philippines, de Pologne, d'Israël et de Turquie ont tous un meilleur accès à HCQ que les citoyens américains», observe Andrew Schlafly, avocat général de l'AAPS. «Au Venezuela, HCQ est disponible en vente libre sans ordonnance, tandis qu'aux États-Unis, les pharmaciens ne peuvent pas remplir les ordonnances pour HCQ.»

L'AAPS réfute les arguments présentés par la FDA, qui impliquaient que les médicaments ne sont approuvés comme sûrs que pour certaines conditions. En fait, HCQ et la plupart des médicaments ont été approuvés sans limitation, de sorte que les médecins peuvent les prescrire pour toute utilisation hors AMM.

«Le taux de mortalité du COVID-19 dans les pays qui permettent l'accès au HCQ n'est que d'un dixième du taux de mortalité dans les pays où il y a interférence avec ce médicament, comme les États-Unis», explique Andrew Schlafly.

Les chimistes polonais ont même montré au monde comment synthétiser HCQ à partir d'ingrédients bon marché et largement disponibles. Le coût de ce médicament est inférieur à un dollar la dose, contrairement aux alternatives très coûteuses proposées par les responsables de la FDA.

Dans son dossier, la FDA a insisté sur le fait que le public n'a pas le droit d'accéder à près de 100 millions de doses de HCQ qui ont été données au stock stratégique national. HHS fait gaspiller ces médicaments pendant que les Américains meurent du COVID-19.

«Dans certaines régions d'Amérique centrale, les responsables font même du porte-à-porte pour distribuer HCQ», ajoute Andrew Schlafly. «Ces pays ont réussi à limiter la mortalité due au COVID-19 à seulement une fraction de ce qu'elle est dans les pays plus riches.»

L'AAPS a intenté cette action en justice pour obtenir une réparation juridique en faveur de Trump, en mettant fin à l'obstruction par la FDA de ses politiques qui sauveraient des vies.

AAPS a représenté des médecins de toutes spécialités dans tous les États depuis 1943. La devise de l'AAPS est omnia pro aegroto, c'est-à-dire tout pour le patient.


Article traduit du site : https://techstartups.com/
Auteur de l’article : Nickie Louise

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *